Sugli ultimi fatti di cronaca: Riflessioni personali

(Il cane sono io)

Sebbene nonostante la narrazione passata dai media gli omicidi di donne nel contesto di un rapporto di genere siano in calo (almeno stando a quanto dice il prefetto di Padova qui), i femminicidi diventati casi di cronoca sono efferati, tremendi, quasi sempre accompagnati da preventive manifestazioni di insanità mentale da parte dell'assassino, sintomi che vengono del tutto trascurati dai genitori e/o dalle rispettive cerchie sociali dell'omicida (la società italiana non è assolutamente in grado di comprendere il disagio psicologico, ma sa soltanto buttare le cose in ciaciara e politicizzarle a posteriori, prendendo provvedimenti inutili). In particolare, nell'ultimo caso, sembrerebbe che l'assassino, prima di ammazzare la fidanzata, abbia confidato sia a lei che ai genitori di volersi suicidare, dimostrando altresì altre sintomatologie del disturbo borderline di personalità (che ben conosco, avendo amato abbastanza profondamente una persona con tale "patologia"). Ciò premesso, l'opinione che mi è arrivata da tutto lo strombazzamento social-mediatico in merito a questo ennesimo orrore è che la colpa sia del "patriarcato" (spoiler: c'è stata una cosa chiamata '68), in particolar modo del maschio bianco etero di classe media, ossia mia e di quelli come me (ho come l'impressione che per i più ricchi, nel nostro paese, si tenda quasi sempre a usare il guanto di velluto: in fondo siamo un popolo di provinciali, di inservienti, di servi nati). Peccato che io, avendo avuto tra le tante sfighe anche un padre violento come cattivo esempio da non seguire, non abbia mai storto un capello a una ragazza (anzi, a Bologna, nel 2020, ho anche rischiato di essere accoltellato per salvarne una da una rapina). Ma va bene, ormai sono abituato a sentire di tutto, poco importa. Sinceramente, di mio, da maschio bianco etero appartenente alla classe media, mi sento invero molto debole in questa società: il dottorato non mi ha dato uno status sociale consono al titolo; il mio lavoro mi permette di arrivare a fine mese in autonomia ma non è che mi stia rendendo ricco; non sono così attrattivo presso le femmine, che di base preferiscono altri con più soldi e/o appeal sui social rispetto al sottoscritto. Spesso poi le persone tendono a proiettare su di me le loro stesse nevrosi, quindi ho quasi sempre la sensazione di rimanere bloccato in uno spazio vuoto in cui mi è impossibile comunicare realmente con il prossimo. 

 

Ultimamente in giro di cazzate ne ho lette veramente tante, e mettendo da parte follie della serie "mi vergogno di essere nato con il pisellino", oppure "ho il pisellino e quindi sono kattivoh", prendiamone ad esempio una un po' più elaborata: "Il disturbo borderline è innato". No, non è così. Il disturbo borderline è una forma di dissociazione della psiche, che da quel che ho avuto modo di esperire, viene fuori quando ci sono dei problemi nella sfera affettiva e relazionale: è una sorta di sindrome post traumatica dovuta a carenze affettive nel delicato periodo dell'infanzia. In pratica, non sentendosi amata, la persona si chiude a riccio nel proprio vuoto interiore, e la sofferenza da sopportare è talmente alta che vengono fuori sintomi psicotici, talvolta anche violenti (e sì, una donna borderline, ad esempio, può anche aggredire con violenza il compagno: non esiste soltanto il viceversa, come le attuali "ideologie simulacro" da testata giornalistica sgrammaticata vogliono far credere). Detto questo, non volendo divagare, è chiaro che la nostra società stia tendendo sempre più alla più completa anaffettività, alla più completa disumanità. L'istituzione familiare è in profonda crisi e comunque i genitori non hanno l'empatia necessaria per fornire supporto psicologico ai figli; fin da piccoli si deve subire il bullismo e la pressione dei social media, che tendono a far sentire le persone inadeguate proponendo loro standard di vita irraggiungibili ai più; la pornografia, anche se nessuno sembra volerlo capire, è una delle forme più brutali di oggettificazione della femmina, nonché fonte di disagio psicologico sia per gli attori che per i fruitori (il sesso è una cosa intima, potente e in qualche modo legata all'affettività umana; consumando del sesso simulacro in quantità massicce, è ovvio che stiamo introducendo spazzatura in quelle aree della nostra coscienza che dovrebbero occuparsi dell'empatia). Sul lavoro, manco a parlarne, il mobbing è parecchio diffuso e così via. Le persone, nel 2023, in particolare quelle più giovani, sono quindi costrette a fare i conti con una Wasteland relazionale e sentimentale che colpisce su ogni fronte, e a ciò si aggiunge una completa mancanza di senso di futuro che anch'essa, inutile negarlo, è fonte di disagio psicologico. E' quindi chiaro che la tendenza sia quella di "appiccicarsi" al partner e che quando il o la partner si tiri indietro (prima o poi ogni relazione finisce, l'amore eterno non esiste), la cosa assuma psicoticamente i connotati di un evento catastrofico, un'apocalisse interiore devastante che alcune persone, per i motivi descritti sopra, non riescono in alcun modo ad affrontare e superare.  Se per di più il livello di psicosi dissociativa è bello "alto", ecco che può scappare l'omicidio (o il suicidio, è la stessa cosa: la fine di una vita umana). 

 

E' inutile girarci attorno: la solitudine è il pricipale motore della malattia mentale. Questa cosa abbastanza ovvia (siamo dei mammiferi in fin dei conti, ci riproduciamo in due e abbiamo bisogno del gruppo per proteggerci dalle avversità del mondo esterno) l'avevano capita i grandi "psicologi socialisti" del passato. La psicoanalisi di oggi, invece, si basa su un mito del successo solitario derivante dal modello americano: la carriera viene prima di tutto e il partner è un contorno accessorio, una specie di animale da compagnia da abbandonare al primo screzio. L'oggettificazione del compagno o della compagna, quindi, nella società attuale, avviene su tutti i livelli. Questo perché, appunto, l'empatia e la comprensione dell'altro ormai sono soltanto più cose di nicchia, un retaggio del passato. Basta vedere tutto il trambusto attorno alla povera, ultima vittima di un orrendo femminicidio: tutti a parlarne, ignorando completamente la sofferenza della famiglia di lei, ognuno a dire la sua, la gara a chi la spara più grossa sui social, perché sì, l'argomento alla moda porta visualizzazioni, porta traffico, e quindi soldi. La dittatura silenziosa dei social media in voga oggigiorno rende le persone antropofaghe senza che se ne rendano neanche conto, perché ciò che conta è il like immediato, l'impulso di piacere, il riscontro di un guadagno, anche marginale, ma comunque utile ad alimentare il proprio narcisismo. "Ho il pisellino e quindi sono kattivoh", sull'onda di una povera ragazzina uccisa. Quanti like, quante visualizzazioni, quanti soldini. E in più posso anche sentirmi a posto con la coscienza, sentirmi integrato per bene nel sistema, sentirmi protetto dagli abissi di cose che non posso nemmeno comprendere, in primis il dolore altrui, in secundis la generale assenza di senso della morte di una persona giovane.

Si giunge quindi a una considerazione fattuale: se l'industrialismo sta irrimediabilmente inquinando la terra e uccidendo la Natura, l'abuso di tecnologia e informatica stanno facendo piazza pulita della mente umana. Un cervello non può essere sottomesso ripetutamente, fin dall'infanzia, a una caterva di impulsi meccanici, ai simulacri pulsati a intermittenza dai social, alla pornografia e quindi, di fatto, a un linguaggio macchina, che è ciò che sta alla base tutto questo. Per linguaggio macchina non intendo una poesia o l'introiezione di una qualche forma di narrazione finalistica: intendo l'1 o lo 0, il vero o il falso, l'impulso di piacere (1) o l'impulso nullo (0) - notare che l'impulso di dolore nella mia definizione è del tutto assente, e qui rimando al filosofo Morioka Masahiro. Dato che il linguaggio è l'impalcatura dell'animo umano, se faccio crescere i bambini o i giovani con il linguaggio macchina anziché quello poetico, musicale e narrativo, che è in qualche modo legato alle emozioni umane, all'empatia verso il prossimo, al rispetto e così via, li sto trasformando in robot incapaci di emozioni. E' abbastanza ovvio, per fare un esempio, che un ragazzino venuto su con la pornografia sia più propenso a trattare la sua fidanzatina come un oggetto; che possa fare fatica a capire la differenza tra erotismo e violenza sessuale; che possa cadere molto facilmente nella trappola di gestire il rapporto con l'altro sesso in maniera del tutto meccanica e inconsapevole. Eppure nessuno sembra volerlo capire, perché di fatto, andando a toccare queste cose, si andrebbe a toccare l'interesse del nostro grande colonizzatore, che è colui il quale queste cose le ha create ed esportate per ovvi motivi che non sto a elencare (la pornografia, così come i social, è uno strumento di controllo, per questo è gratuita). Secondo la mia modesta opinione, allo stesso modo di come fa con i paesi medio orientali vendendo loro armi e sparando supercazzole per metterli gli uni contro gli altri, lo Zio Sam tende a praticare il dividi e impera anche all'interno delle sue stesse colonie, cercando tramite i media di mettere tutti contro tutti, in primis i maschi contro le femmine (se si raggiunge lo scopo di far lottare i sessi l'uno contro l'altro, si riesce ad abbassare il tasso di natalità di una popolazione, rendendola più debole e soggiogabile). E ora come ora, essendo l'America in profonda crisi sociale ed economica, le sue politiche totalitaristiche si sono fatte molto più aggressive. Stiamo tanto a lodare l'America, il padrone, ma fatevi un giretto nei sobborghi di qualche benemerita città americana: clochard in ogni dove, eserciti di drogati zombie senza denti che camminano tutti ricurvi... in pratica l'anticipazione della fine dell'umanità, uno scenario da videogioco horror. 

Con questo non voglio assolvere paesi quali la Cina o la Russia, non fraintendetemi: lì semplicemente i sistemi di controllo della popolazione cambiano. Gli americani utilizzano il piacere (Huxley), i paesi non "democratici", invece, utilizzano il dolore (Orwell); ma la sostanza è sempre la stessa: il vero problema, come ha fatto notare altresì Massimo Fini nel suo ottimo saggio "La ragione aveva Torto?" è l'industrialismo. Dato che la tecnologia comunque è ormai endemica, per effetto dell'abuso di linguaggio macchina la gente non è più in grado di avere una visione d'insieme delle cose, agisce per impulso, tende sempre a schierarsi da una parte o dall'altra della barricata senza capire, mossa soltanto dall'aggressività. Sui social, senza stare a tirare fuori efferati omicidi privi di qualsiasi forma di empatia e umanità, questa cosa è ben evidente. Ma anche nel mondo del lavoro, in cui finalmente gli alti dirigenti riescono ad avere caterve di schiavi meccanici solitari e dal pensiero unidirezionale da poter sfruttare per i loro comodi (vi ricordate quando a Milano, la città più inclusiva e progressista d'Italia, un dipendente di una nota azienda del settore energetico aveva provato ad avvelenare un suo collega? E questo è soltanto un esempio). Per di più, il linguaggio macchina non viene somministrato dai media in piccole dosi, ma in quantità esorbitanti d'informazione, e ricordiamoci che il nostro cervello è ancora quello dell'homo sapiens sapiens, non è di certo un contenitore della spazzatura di grandezza infinita. Quando riempi troppo la botte, la botte esplode. 

 

E' davvero difficile vivere nel 2023. E' pesante, estenuante, la resistenza di un singolo (io) per sopravvivere psicologicamente a un mondo che da bambino, nella mia ingenuità (o meglio, nello sforzo di cercare di preservarla a tutti i costi nonostante le brutture vissute), non mi sarei mai aspettato. Ogni volta che una ragazzina viene uccisa mi viene da piangere; ma oh, io sono un maschio e quindi, secondo alcuni, porto in me il germe del maligno. Per fortuna che un giorno arriverà l'intelligenza artificiale a educarci tutti, che poi tanto "intelligente" non è, dato che si basa pure lei sul linguaggio macchina, come tutte le cose informatiche (esempio: una ragazzina di 13 anni, come ha fatto notare Cacciari in qualche trasmissione che non ricordo, ha chiesto all'IA il suo parere sul se frequentare o no un uomo di 43 anni: l'IA, il linguaggio macchina, le ha detto di sì, di andarci insieme, ma con le dovute precauzioni). In conclusione, grosse risate a parte, tornando alla psicosi collettiva in corso, aggiungerei che le "macchine umane" sono ormai talmente tanto sofferenti, talmente tanto infelici, perché una macchina è schiava, è anomica, è insensata, che ormai fuggire nei grandi piaceri (che comunque sono stati sdoganati col '68 e sono alla portata di tutti), in grandi realtà alternative fatte di favole e mondi utopistici, è diventato inutile. Si passa quindi al "secondo livello" di escapismo, ossia il crogiolarsi nell'apocalisse incombente, nel complottismo, a sentirsi perennemente minacciati da qualcuno o qualcosa. Dall'escapismo nelle favole del passato, all'escapismo nelle tragedie del presente. C'è anche un termine per definire ciò: il consumo di "pornografia del dolore". In pratica si deve morbosamente fagocitare il disagio altrui, vedere i genitori che piangono in diretta, sentire gli audio della vittima e accalcarsi a commentarli in cerca di like; la ricerca morbosa di tutti i dettagli sull'omicidio oppure addirittura, ad esempio, l'invocazione a gran voce dello sterminio di tutti i neonati maschi (ebbene sì, qualche influencer lo ha fatto). 

E questo è tutto, mi fermo qui. Chissà comunque quale sarà il "terzo livello" di tutto ciò: spererei di morire prima di vederlo, onestamente.