X, il "contenitore dell'umanità". Riflessioni di un lettore.

Non essendo capace (e non avendo nemmeno l'intenzione) di vendermi, di "vendermi bene" come si suol dire, il mio post precedente (di cui questo altro "articolo" è un mero corollario) è stato letto da pochissimi. I commenti pubblici sono stati abbastanza omogenei; tuttavia nel privato mi sono arrivate opinioni abbastanza discordanti: da un lato le solite manfrine liberal progressiste che sono un po' cascate nel mio citazionismo SF e nelle provocazioni; dall'altro invece alcune osservazioni intelligenti e degne nota. In particolare ***, un amico anonimo, ha formulato un punto di vista che riporto qui affinché non vada perduto. La sua premessa è questa: "Tu, AkiraSakura, non conosci Elon Musk, così come non puoi conoscere il futuro del genere umano ecc. Tuttavia è possibile creare un modello della sua psiche interpretandone i primi anni dello sviluppo, perché è lì che si forma la personalità. Bene. Quindi, Elon Musk, essendo nato ricco e diventato ancora più ricco seguendo il suo sogno, bullismo a parte, di fatto è un po' un  bambinone, un otaku ante litteram con una spiccata intelligenza logico-matematica...". 

"...Elon Musk avrà quindi sicuramente capito che un giorno arriverà il governo delle IA [se non si ha voglia di leggere la Zuboff o Loewenstein basta vedere tutto lo sbattimento del "bambinone" attorno all' "essere open" di OpenAi e i suoi passati scazzi col fondatore, tutte azioni figlie di timori fondati]. Fatto salvo ciò, sempre nelle ipotesi del nostro anonimo, X sarebbe nato come mero "contenitore di cazzate", ossia un "contenitore di umanità", sicché l'umanità è il caos (una mente matematica identificherebbe l'umanità come entropia: già il singolo individuo umano  preso in sé stesso è frammentario e composto da una moltitudine di "Io").  Insomma, X potrebbe nascere come una sorta di oasi da lasciare libera dagli influssi del governo delle macchine che verrà. L'attrito di Musk con l'alta finanza ebraica sarebbe poi una cosa del tutto normale, sicché stiamo parlando di un immigrato diventato la seconda persona più ricca del mondo negli USA, là dove comanda quella gente lì. In merito all'eutanasia dell'umanità da me ipotizzata, d'altro canto, secondo *** potrebbe avverarsi così come non potrebbe avverarsi; di certo al momento il nostro principale alleato in medioriente, che si attribuisce virtù messianiche credendosi al di sopra della vita umana e delle leggi internazionali, sta perpetrando un genocidio uccidendo donne e bambini e radendo al suolo ospedali, quindi mai dire mai. Se l'Occidente permette questo  – soltanto il Sudafrica a inizio mattanza aveva alzato la manina; ora i media, proprio se devono farlo, parlano sempre di una "tregua" che mai arriverà, un po' come i Tartari –, l'Occidente potrebbe benissimo permettere qualcosa di peggiore: sembra quasi ch'esso, volendo usare una metafora junghiana, in questo periodo storico – e ricordiamo che il futuro è la cosa più vicina che ci sia al presente – sia completamente succube della sua Ombra. D'altronde, a mio parere, aver sostituito la tecnologia con Dio è stata una scelta ardita fin dal principio. Una scelta umana, certo, in quanto la più la semplice possibile da fare: si privilegia ciò che è comodo e si disprezza ciò che comporta sofferenze o sacrifici. Il liberal progressismo, ossia l'identificare la natura umana come "buona" e la tecnologia come Dio, in fondo, come ci ricordano gli scritti di Max Weber, è figlio più del calvinismo che dell'illuminismo, e pertanto è una sorta di fede, così come lo era il comunismo, che aveva identificato il proletariato con Dio (anche se il vero Dio a conti fatti rimaneva pur sempre la tecnica), oppure il nazismo, che aveva  identificato il popolo tedesco con Dio (e così via). Insomma, l'eterno dibattito tra il bambino viziato Hegel e il disgraziato, e quindi ben più realista, Schopenauer. Gli idealismi, grandi o piccoli che siano, sono cose da giovani, da bambinoni. Di liberal progressisti venuti su dalle periferie o da situazioni di reale indigenza infatti non ne ho mai conosciuti; la borghesia è figlia della tecnologia e tra uno sbadiglio e l'altro, leggendo Repubblica, il liberal progressista, come ogni religioso che si rispetti, si sente nel giusto, senza ricordarsi tuttavia che, per fare un esempio a caso, l'illuminismo era sconfinato nelle teste mozzate e poi nel Terrore. 

Si può certamente vivere meglio sentendosi superiori a tutto ciò che è umano, prodigandosi nella superiorità del pensiero logico e scientifico ignorando l'epistemologia e il pensiero critico (che in teoria sarebbe il fondamento della scienza), così come le problematiche della natura umana: la tendenza al solipsismo, le passioni, l'impotenza di fronte al caso e alla fortuna. L'età dell'oro dell'umanità, il Rinascimento, in cui l'Arte  –  unico vero modo di trascendere l'inevitabile sofferenza che comporta il vivere – aveva il ruolo centrale che le competeva, è ormai passata; rimane il vivacchiare post-industriale, i dualismi politici come hobby da salotto sui quali sbottare sentendosi onesti; i rimproveri del "cagare nel piatto in cui si mangia" quando in realtà quel piatto viene servito in mensa in tutta fretta e non lo si può mai veramente scegliere. Illusioni, tutte illusioni. Illusioni per non impazzire di fronte al peso del nonsenso e della propria stessa impotenza. Che brutta cosa la consapevolezza: i mistici ne parlano tanto, ne parlano bene, ma forse non fa per tutti. 

Un mondo nuovo e unico si affaccia al tuo balcone

Dietro alla finestra lo vedrai

Lo chiamerai "perfetto", saprà volerti bene

Non si farà pregare, lo vedrai

Non devi esser timido, fratello democratico

Coraggio, fatti avanti, c'è un posto anche per te

Limpido e inattaccabile, ci guiderà il futuro

Non si farà pregare, lo vedrai

Uniti, attenti e vigili, fratelli democratici

Faremo un mondo nuovo, uniti per il nuovo

Giudici irreprensibili, carabinieri liberi

Faranno un mondo nuovo, uniti per il nuovo

E uomini benefici e nuove latitudini

Eserciti più lucidi che mai

Daremo il benvenuto al mondo degli onesti

Non ci farà aspettare, lo vedrai

Politici incolpevoli, imprenditori e tecnici

Faranno un mondo nuovo, per noi l'ordine nuovo

Burocrati benevoli, onesti, irremovibili

Faranno un mondo nuovo, per noi l'ordine nuovo...